Primero debemos definir en términos simples que poder
(político-social) se refiere a la capacidad de ciertos grupos o
personas para gobernar, dominar o imponer voluntades apropiadas de
acuerdo a su juicio, por sobre las voluntades de los demás, por lo
tanto los elementos que puede tener una persona o un grupo de
personas que poseen poder para gobernar pueden ser muy variadas en
cuanto a su aplicación, desde procesos dialécticos y democráticos
hasta procesos violentos en donde se oprime directamente la
voluntad de los habitantes gobernados, pero pasado el tiempo las
personas que tienen el poder, tienden a querer legitimarse y
validarse por si solos, en ese caso, llegamos al discurso como una
de las mejores armas para validarse y reproducirse, con el discurso
se quiere instalar una verdad, que propenda a validar lo que
se hace por parte de las personas que tienen el poder, ahí podemos
encontrar la instalación de relatos y la eliminación de otros
relatos esto por lo general se pude lograr a través de los destinos
sistemas educativos que pueden existir, en Chile por ejemplo
tenemos muchos relatos sobre los supuestos "padres de la patria
como O'Higgins y Carrera" pero muy pocos sobre las gestas de los
pueblos originarios, eso en algún momento se pudo haber
intencionado para recordarlos y valorarlos a ellos y no lo que
hicieron los pueblos originarios. otro claro ejemplo de esto es lo
sucedido en Chile durante la dictadura cívico-militar, durante ese
período se cambiaron nombres de las calles, nombres de edificios,
se instalaron estatuas, imágenes, que instalaron un relato o
discurso para legitimar el proceso que se imponía en la época y
finalmente se hizo un plebiscito para que ya no fuera un dictador
de facto sino que un presidente electo, con el fin de validar sus
ideales para reproducirlos en la sociedad que
gobernaba.
La otra arma más usada es el poder mismo, la hegemonía del poder y
como este se usa, y sobre todo cuales son los intentos por parte de
los gobernantes para mantenerlo, en este caso la coerción tiende a
ser la forma más usada de legitimación y reproducción del
poder.
¿Cuáles serían las dos armas predilectas con que cuenta el poder para su legitimación y reproducción?
de Manuel Diaz - Número de respuestas: 1
En respuesta a Manuel Diaz
Re: ¿Cuáles serían las dos armas predilectas con que cuenta el poder para su legitimación y reproducción?
de francisco javier alvear -
Estimado Manuel,
Dices bien cuando defines someramente al poder como un grupo de personas que domina e impone voluntades sobre otros. Es en este sentido nos referimos a las tres formas clásicas relativas al poder: el poder político, económico y militar. Entendemos, además, al poder político como el que supedita a los demás, el cual echa mano a sus dos armas predilectas tanto para el desarrollo de su ejercicio como para efectos de sus sostenibilidad y reproducción, a saber, el discurso y la coacción. Saludos y gracias por tu participación
Dices bien cuando defines someramente al poder como un grupo de personas que domina e impone voluntades sobre otros. Es en este sentido nos referimos a las tres formas clásicas relativas al poder: el poder político, económico y militar. Entendemos, además, al poder político como el que supedita a los demás, el cual echa mano a sus dos armas predilectas tanto para el desarrollo de su ejercicio como para efectos de sus sostenibilidad y reproducción, a saber, el discurso y la coacción. Saludos y gracias por tu participación