Ante la pregunta, ¿cuál ha sido, a su parecer, el principal argumento para sus detractores? , por los comentarios en distintos foros o en twitter, esta enraizada la idea, de que Chile se constituye de un grupo humano homogeneo, sin mayores diferencias, concepto que se enseño durante decadas y que se hace dificil modificar para las generaciones de los años 60, 70 y 80´. La premisa es que somos un grupo  humano con un lenguaje común (español), con una fé religiosa basada principalmente en el cristianismo, compartiendo costumbres y valores (fiestas y ritos) propios de la zona central del país, bajo un mismo marco normativo y en un territorio definido.  Esta estructura de conocimiento e información se ha modificado últimamente, en base a una educación social y política inclusiva, que ha visualizado nuevos conceptos, aspectos de nuestra historia ocultos, lo que para ciertos grupos politicos, es manipulación, comunismo y globalismo. Y estas críticas se han hecho evidente, en los cuestionamientos a la propuesta constitucional, que es un gran avance en estas materias, reconocimiento de distintas comunidades de pueblos originarios, minorías sexuales y comunidades migrantes.

    EL otro punto, es un sesgo racial, en mi opinión, si el concepto plurinacionalidad, hubiese sido establecido por un antropologo/a o sociologo/a europeo o estadounidense, no habría mayor discusión, pero se presume como un complot indigenista, que tiene su origen en las politicas de Nicolas Maduro o Evo Morales, es decir, por la izquierda internacionalista. Ante estos prejuicios, hay que informar,aclarar y desmentir con fundamentos objetivos.