En general los argumentos que he escuchado tienen que ver con que el reconocimiento de un Estado Plurinacional sería una forma de terminar con un país unitario como lo conocemos. También está presente el estigma y no permitir el reconocimiento de los pueblos y naciones ya sean originarios o migrantes.  dan a conocer un temor que implicaría para la justicia un riesgo en cuanto a tener que atenerse a un modelo de justicia que pertenezca a la de los pueblos indìgenas.

Además, hay un énfasis "patriotero" sobre la perdida de los emblemas patrios pues no serìan reconocidos para todos y todas las chilenas si se aprueba la nueva constituciòn.

Por otro lado también he escuchado el temor a que les "quiten las tierras" a las personas y en especial a las empresas (forestales, mineras, pesqueras, etc.) lo que ocurriría arbitrariamente de ser aprobada la nueva constitución.