Respecto a la interrogante, y en base a los contenidos del curso, entiendo, que cuando se refiere y propone a la iconoclastia como una acción performativa, y no meramente destructiva y desde la barbarie, quiere decir, que es una acción propositiva, con sentido como señala el profesor Alvear, es decir, no es destruir ni derribar por mero capricho, si no, es porque hay un trasfondo, hay un sentido, hay una propuesta finalmente. Es cambiar lo que tenemos por algo más pertinente a ojos de la ciudadanía, pues bien, los patrones históricos de dominio, se han encargado de proyectar siempre el ideario y enfoque de los grupos de poder.  

Por ende, cuando se habla de la iconoclastia como acto performativo, yo entiendo, que hace mención a una propuesta, con raíces históricas, pero por sobre todo, con proyección y visión de futuro.